
முத்தலாக்- முஸ்லீம் பெண்கள் திருமண சட்டத்தின் கீழ் கணவரின் உறவினர்கள் மீது குற்றம் சுமத்த முடியாது – உச்ச நீதிமன்றம்
முஸ்லீம் பெண்கள் (திருமண உரிமை மீதான பாதுகாப்பு) சட்டத்தின் கீழ் – ஒரு ‘கணவரின்’ உறவினர்கள் மீது குற்றம் சுமத்த முடியாது என்பதை உச்ச நீதிமன்றம் உறுதிப்படுத்தியது.
மாமியாரை மேல்முறையீட்டாளர் கொண்டு முஸ்லீம் பெண்கள் (திருமண உரிமை மீதான பாதுகாப்பு) சட்டத்தின் கீழ் மூன்று தலாக் அறிவித்த குற்றத்திற்காக குற்றம் சாட்ட முடியாது என்று தெளிவுபடுத்தியது, ஏனெனில் இந்த குற்றம் ஒரு முஸ்லீம் கணவரால் மட்டுமே செய்ய முடியும் என்று பெஞ்ச் நீதிபதி டி.ஒய் சந்திரசூட் தலைமையில் குற்றம் சாட்டப்பட்டவருக்கு முன் ஜாமீன் வழங்கும்போது கூறினார்.
சட்டத்தின் 3 வது பிரிவின் கீழ், ஒரு முஸ்லீம் கணவர் தனது மனைவி மீது தலாக் அறிவிப்பது இல்லாநிலையாகவும் சட்டவிரோதமாகவும் கொடுக்கப்பட்டுள்ளது.
பிரிவு 3 இல் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளபடி, பிரிவு 4 இன் கீழ், ஒரு முஸ்லீம் கணவர் தனது மனைவி மீது தலாக் உச்சரிக்கிறார் , இது ஒரு காலத்திற்கு உட்பட்டு சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்படும், இது மூன்று ஆண்டுகள் வரை நீடிக்கலாம்.
இந்த வழக்கில், புகார்தாரரின் மாமியார் இந்திய தண்டனைச் சட்டத்தின் பிரிவு 34 மற்றும் முஸ்லீம் பெண்கள் (திருமண உரிமை மீதான பாதுகாப்பு) சட்டத்தின் பிரிவு 498-ஏ விதிகளின் கீழ் குற்றம் சாட்டப்பட்டார். அவர் முன் ஜாமீன் கோரி அவர் உயர் நீதிமன்றத்தை அணுகினார். மேல்முறையீட்டை பரிசீலிக்கும் போது, நீதிபதிகள் இந்தூ மல்ஹோத்ரா மற்றும் இந்திரா பானர்ஜி ஆகியோரைக் கொண்ட உச்ச நீதிமன்ற பெஞ்ச் கூறிய தீர்ப்பு –
பிரிவு 7 (சி) இன் விதிகள் முஸ்லிம் கணவருக்கு பொருந்தும். பிரிவு 3 ஆல் உருவாக்கப்பட்ட குற்றம் ஒரு முஸ்லீம் கணவர் தனது மனைவி மீது தலாக் அறிவிப்பதாகும். பிரிவு 3 தலாக் அறிவித்தல் இல்லாநிலையாகவும் சட்டவிரோதமாக கருதப்படுகிறது. பிரிவு 4 முஸ்லீம் கணவரின் செயலுக்கு இச்சட்டம் சிறைத்தண்டனை விதிக்கிறது. எனவே, மாமியாரை மேல்முறையீட்டாளராக கொண்டு இச்சட்டத்தின் கீழ் மூன்று தலாக் அறிவித்த குற்றத்திற்காக குற்றம் சாட்ட முடியாது என்பது தெளிவாகிறது, ஏனெனில் இந்த குற்றம் ஒரு முஸ்லீம் நபரால் மட்டுமே செய்ய முடியும்.
இந்தச் சட்டத்தின் கீழ் ஒரு குற்றம் என்பது தனது மனைவி மீது தலாக் என்று உச்சரித்த முஸ்லீம் கணவர்தான், ஆனால் இரண்டாவது பிரதிவாதி மாமியார் மேல்முறையீட்டாளர் அல்ல என்றும் பெஞ்ச், கைது செய்யப்படுவதற்கு முன் ஜாமீன் வழங்கியபோது, இந்தச் சட்டத்தின் கீழ் செய்யப்பட்ட ஒரு குற்றத்திற்கு முன்கூட்டியே ஜாமீன் வழங்குவதில் எந்த தடையும் இல்லை என்று தீர்ப்பு வழங்கியது ,
முன் ஜாமீன் வழங்குவதற்கு முன் புகார் அளித்த திருமணமான முஸ்லீம் பெண்ணை தகுதிவாய்ந்த நீதிமன்றம் அப்பெண்ணுக்கு நோட்டீஸ் கொடுத்து,விசாரிக்க வேண்டும் என்றும் முன் ஜாமீன் மனுவில் நிலுவையில் இருக்கும் போது குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களுக்கு இடைக்கால நிவாரணம் வழங்குவது நீதிமன்றத்தின் விருப்பம் என்று தீர்ப்பு வழங்கியது
Case: Rahna Jalal vs. State of Kerala [Criminal Appeal No 883 of 2020 ]
Justices DY Chandrachud, Indu Malhotra and Indira BanerjeeCounsel: Adv Haris Beeran, Sr. Adv V. Chitambaresh, Adv Harshad V. Hameed, Adv G. Prakash